Cela faisait longtemps que je souhaitais ouvrir cette rubrique : une comparaison avant / après traitement d’une photo, cela reste toujours intéressant de voir le processus de traitement après la prise de vue.

Je shoote exclusivement en RAW, format brut qui permet une très grande latitude en post-traitement et surtout évite que le fichier ne soit dégradé contrairement au JPEG (compression) et où toute modification logiciel n’altère pas le fichier qui reste intact (ce qui n’est pas le cas pour le JPEG).

La photo d’origine (RAW), dérawtisée avec DPP (sans aucun ajustement).

Pour information, j’ai utilisé un polarisant à la prise de vue : très utile non seulement pour accentuer les couleurs mais aussi lorsqu’il y a des vitres ou autres plans d’eau, atténue les reflets, un circulaire que l’on tourne pour obtenir le rendu que l’on souhaite (un Hoya).

On peut constater que le rendu est assez plat, comme bien souvent sur le résultat d’un RAW non traité à sa juste valeur : manque de contraste, de luminosité, de couleurs voire avec des défauts optique du type déformation, aberrations chromatiques, vignettage, etc

La 1ère étape passe par Lightroom 4 : catalogage + mots clés (au moins année, mois, type de photo, matériel : boitier, optique), ces derniers seront automatiquement chargés sous Flickr par la suite, puis l’édition.

S’il y avait 4 choses à retenir sous LR, que j’ai appliquées :

 

La température, le contraste (pour donner plus de peps), la vibrance (accentuer la couleur) mais surtout le pavé 3 des tons : permettra de rattraper les hautes lumières (surex) avec les tons clairs et de donner plus de luminosité au cliché (les blancs) ou plus de profondeur grâce aux noirs.

J’active aussi les corrections de profil (corrections des défauts de l’objectif).

Un léger recadrage a été appliqué à « Honeycomb ».

Astuce : Ce n’est pas le cas sur cette photo mais en général j’essaie de caler l’histogramme à droite, ceci afin de rattraper le plus de détails possible pendant le traitement. Il vaut mieux donc en général surexposer que de sousexposer, bien plus facile pour rattraper en post-traitement par la suite.

Ce que l’on pourrait appliquer à cette photo :

 

La 2ème étape passe souvent par Niksoftware Color Efex (ou Silver Efex pour le N&B même si je les réalise souvent via CS) qui propose de traiter votre photo de façon simple et surtout proprement. J’ai utilisé le « Pro Contrast« , qui produit un effet similaire aux réglages précédents sous LR mais en beaucoup plus puissant je trouve. Après Niksoftware, je peaufine les tons clairs sous LR.

La 3ème étape, je passe sous CS (en fait je bosse souvent la 2ème étape directement sous CS, pas sous LR, pour profiter des calques) : le cadre, et j’applique un filtre passe-haut qui ajoute un peu de netteté lorsque c’est nécessaire (disons-le, le 17-40 pique moins que le 24-70). D’ailleurs, sur ce sujet, je vous recommande la 6ème vidéo des tutoriels de l’ami Christophe, où il y a pas mal d’astuces à prendre.

 Le résultat final (lien Flickr) :

Honeycomb

L’avant-après traitement, passer la souris sur l’image pour comparer :

Honeycombe before
Honeycombe after